Jornadas informativas sobre la reforma eléctrica 13 y 17 de enero 2014
Como se prometió en cada una de las Sesiones Informativas que se realizaron los pasados días 13 y 17 de enero, os hacemos llegar las presentaciones que hicieron los ponentes al acto y las posteriores cuestiones que se llevaron a debate.
En la primera de ellas, que realizó Jorge Morales de GEOATLANTER, se expusieron los efectos de las propuesta del Real Decreto de las Renovables (actualizada a fecha de 26/11/2013) y donde se enfatizó en la desaparición del concepto de prima o pago vinculado.
Presentación Jorge Morales - GEOATLANTER
{youtube}-TybEDti16Q{/youtube}
La segunda intervención fue a cargo de Rafa Ortiz, productor fotovoltaico y director de Newinversor, el cual ofreció un análisis de las obligaciones tributarias específicas a las que se enfrentan los productores de energía eléctrica.
Presentación Rafa Ortiz - Newinversor
{youtube}F8C6kQqXKHY{/youtube}
Daniel Pérez y Francesco Cortesi, ambos miembros del equipo HOLTROP, expusieron las vías legales para hacer frente a los recortes producidos en las renovables y se marco una especial atención a la vía del arbitraje.
Presentación de Daniel Pérez y Francesco Cortesi - HOLTROP SLP
{youtube}CaZu91K-XPI{/youtube}
Por último, incorporamos la presentación de Piet Holtrop, fundador de HOLTROP SLP el cual expuso en que consiste el servicio de representación legal que ofrecemos y como se gestionan las actuaciones que se están llevando acabo desde el despacho ante la Unión Europea.
{youtube}yS2WJuhxhOo{/youtube}
TURNO DE PREGUNTAS:
PREGUNTA 1: ¿Podrían los tribunales europeos condenar las injusticias que se están produciendo en las renovables, al igual que ha hecho el tribunal de derechos humanos en relación a la doctrina Parot?
{youtube}KMH9VTZ8ZII{/youtube}
PREGUNTA 2: ¿Hay posibilidad de recibir una respuesta por parte de los Tribunales Europeos?
{youtube}OChuJYB9sik{/youtube}
PREGUNTA 3: ¿Se podría determinar ilegal la derogación del Real Decreto 661/2007?
{youtube}3zkUIQf7Ut4{/youtube}
PREGUNTA 4: Si el RDL 9/2013 era de medidas urgentes ¿porque tardan tanto a publicar la orden ministerial por instalaciones tipo?
{youtube}yjsD7VPATqQ{/youtube}
PREGUNTA 5: Définición del déficit de tarifa.
{youtube}SQJ_TCyMr_M{/youtube}
PREGUNTA 6: ¿Qué hará el gobierno con los 4.000.000 de euros que tiene consignados?
{youtube}xkl2D61ufnM{/youtube}
PREGUNTA 7: ¿Cómo es el proceso de asignación de las plantas tipos? ¿Se realiza de manera unilateral por el ministerio?¿Podría ser recurrible en el caso que el productor no estuviera de acuerdo?
{youtube}NdYhJHEgJA8{/youtube}
PREGUNTA 8: ¿Cuál es la opinión en relación a la prioridad en el mercado de la energía renovable? ¿cómo puede afectar a las reglas del mercado la retribución de las energías renovables?
{youtube}H3kH_tO2WA8{/youtube}
PREGUNTA 9: ¿Existe la posibilidad de que el impuesto sobre la producción de energía renovable se aplique también sobre la retribución especifica o puede estar ligada con a una producción mínima?
{youtube}ZO7vBeC8Fm8{/youtube}
Pregunta 10: ¿En qué términos se impugnará el impuesto del 7%?. ¿Se hace a título particular?
{youtube}L72iRR6KwOw{/youtube}
PREGUNTA 11: Cuando se habla de horas de funcionamiento, ¿se refiere a las horas geográficas?
{youtube}3UxJJR5-5WQ{/youtube}
PREGUNTA 12: En relación al primer arbitraje del 2011, ¿se sabe cuánto más se puede dilatar?
{youtube}gRFjje9SoPM{/youtube}
PREGUNTA 13: ¿Qué conceptos graba el impuesto sobre las renovables?
{youtube}i2oDn--Ba8Y{/youtube}
PREGUNTA 14: ¿Cómo se esta planteando el recurso ante el TJUE teniendo en cuenta que el particular no puede ir directamente al TJUE para recurrir?
{youtube}lD1f-9Emjow{/youtube}
PREGUNTA 15: En relación a la confianza legítima y al casó del Hungría, ¿que efectos tiene el hecho de que la regulación que se impugnaba en el caso húngaro era europea y en el caso de las renovables sea nacional de un estado miembro?
{youtube}lDeh7Wk8LRc{/youtube}
PREGUNTA 16: ¿Cómo pueden ayudar a los productores nacionales los arbitrajes que se están llevando a cabo a nivel internacional? ¿Serán públicos?
{youtube}njzYhR_SYUU{/youtube}
PREGUNTA 17: ¿todavía se ve posible que la Audiencia plantee una cuestión prejudicial?
{youtube}bPJYYMHh54o{/youtube}
PREGUNTA 18: Teniendo en cuenta la influencia que recibe la Comisión de las fuerzas políticas, ¿Cómo se enfrenta HOLTROP a esta premisa?
{youtube}-FdkgOCD0ZE{/youtube}
{youtube}_Y448CkxQb8{/youtube}
PREGUNTA 19: ¿Cómo de conclusiva para el caso de las renovables es la sentencia de IBV?
{youtube}aSnWbKkf314{/youtube}
{youtube}p2Pa5J_AECI{/youtube}
PREGUNTA 20: ¿Por qué ya no se tienen en cuenta las disposiciones transitorias (RD 436/2004 y RD 661/2007)que contemplaron las primeras sentencias que se dictaron en relación a las renovables?
{youtube}Frto8OyFlJo{/youtube}
PREGUNTA 21: Desde el punto de vista legal que se puede hacer? se tiene algo planteado para cuando se publique la orden?
{youtube}s70Th-W_s_c{/youtube}
PREGUNTA 22: ¿Se ha hecho alguna aproximación de monetaria de como afectará el Real Decreto de Renovables a la energía eólica?
{youtube}DhKKQZ65fXA{/youtube}
PREGUNTA 23: ¿hay previsión de cuando saldrá el Real Decreto de las Renovables?
{youtube}AWwoNo3duGU{/youtube}
PREGUNTA 24: ¿La rentabilidad del 7,5% que nombra la ley es a título individual o por proyecto tipo?
{youtube}7ujFUyEBr3I{/youtube}
PREGUNTA 25: ¿El déficit de tarifa en lo correspondiente a la parte de subasta se podría decir que está mal calculado? ¿Podría plantearse como una vía por donde atacar?
{youtube}2T35sf7mMZI{/youtube}