Viernes, 13 de marzo de 2015, infoLibre «Los productores de las renovables creen que la actitud de Industria «roza el delito»
Siguiendo con el hilo del anterior post, Infolibre toma como titular las declaraciones hechas por Daniel Pérez, socio de Holtrop, slp y que se recogen a continuación:
"En esta línea crítica, el bufete de abogados personado en la causa, Holtrop SPL –representante de hasta 1.500 instalaciones de renovables–, reprochó al Gobierno que “se haya gastado un millón de euros para hacer unos informes que no han usado”. Daniel Pérez, socio del bufete, detalló a este periódico que la actuación del Gobierno “puede rozar el delito” por haber pagado “unos informes que no se han sido usados”. Pérez añadió que esto puede demostrar que la orden ministerial sobre el recorte en las renovables “no tiene ninguna fundamentación”.
Asimismo, señaló que, al igual que la Plataforma, tienen la intención de analizar el informe de Roland Berger, puesto que creen que “se va a poder presentar alguna réplica sobre su contenido”. Para el abogado, la premisa del Gobierno para llevar a cabo el recorte de los 3.000 millones de euros fue: “Vamos a hacer estándares para que la retribución nos dé esa cantidad”. Así, Pérez considera que lo que se pretendía era “ver qué podían hacer para sacar el reporte que ellos querían”. En esta línea, el abogado no quiso dejar de remarcar que el Ejecutivo de Mariano Rajoy “ha llevado al sector de las renovables a una situación ruinosa”."